va falloir que la taille des boitiers evoluent et le design des CM aussi, parceque les CG commencent a etre vraiment imposante et ca entraine des problèmes.
perso j'ai 1 de mes slots M.2 juste en dessous de la CG, je pense pas que ca soit safe d'y mettre un SSD.
j'ai vu passer des PC avec les slots memoires quasiment bloqués.
et puis niveau conduit d'air etc, faut plus d'espace.
je passerait peut etre a un grand tour a mon prochain PC
Quand tu compares avec le modèle de la génération précédente 2080/3080 pour un prix identique, sur Rd2 on passe de 42fps en 4k/ultra à 69fps. On ne double pas les perf, mais l'écart entre ces 2 cartes est tout de même énorme.
Réponses
Oh et pis zut il aurait du s'acheter une 2080 là j'aurais percuté mais non une banale 2070 désolé ça ne m'a pas marqué !
De gauche à droite , 3090rtx, 3080rtx et 3070rtx.
perso j'ai 1 de mes slots M.2 juste en dessous de la CG, je pense pas que ca soit safe d'y mettre un SSD.
j'ai vu passer des PC avec les slots memoires quasiment bloqués.
et puis niveau conduit d'air etc, faut plus d'espace.
je passerait peut etre a un grand tour a mon prochain PC
RTX 3080 : 285 mm x 112 mm x 2 slots.
RTX 3090 : 313 mm x 138 mm x 3 slots.
La 3090 ce Golgoth ! 😅
c'est tout de suite moins impressionnant
high settings, meme pas ultra cpu limited?
Red Dead Redemption 2 tourne à 70fps de moyenne en 4k/ultra.
https://www.cowcotland.com/articles/3027-14/test-carte-graphique-geforce-rtx-3080-founders-edition-et-nvidia-reinventa-le-gpu.html
Edit :
C'est marrant sur Guru3D on a un autre résultat :
Et pour RD2, résultat identique que chez Cowcotland.
c'est de la bonne mais comme d'hab ils en ont trop fait au niveau marketing, c'est pas 2x plus puissant.