je me rends pas trop compte sur photo, j'ai pas mesuré mon boitier moyen tour mais un peu plus de place a l'interieur ca peux pas faire de mal.
les tarifs des grand tour ont quand meme bien fondus et on est assez proche des moyens tour maintenant.
y'as des trucs en entrée de gamme a pas cher vraiment pas degeux https://www.ldlc.com/fiche/PB00278171.html
En CPU il y a une différence sur FS2020 mais ça doit pas être énorme, c'est surtout que Asobo Studios code aussi bien qu'Ubisoft ^^ Sur les autres jeux ça tourne très bien sur AMD
En GPU il y a un écart plus marqué oui ça je suis d'accord.
Après AMD niveau stratégie et rapport qualité prix sur le milieu de gamme ils sont sacrément remonté la pente, quand on pense qu'ils ont failli se déclarer en faillite il y a quelques années !
Niveau GPU si AMD sort une carte Navi 2 performante et à bon rapport qualité comme en CPU pour les Ryzen 3600 ils peuvent regagner du terrain sur Nvidia en milieu de gamme, surtout si la gamme 3000 connaitrait des soucis...ce qui est un peu le cas actuellement (condensateurs laissant à désirer apparemment)
je dis pas que c'est de la faute d'AMD, je constate juste que les développeurs, etc... même quand le jeu est estampillé AMD sortent un truc plus stable et performant sur intel et nvidia.
c'est un peu toujours la même histoire qui se répète pour moi, meilleurs compromis prix / puissance => AMD => emmerdes
j'ai l'impression que lorsqu'on prends du intel/nvidia on paye plus cher mais on a un truc plus compatible et stable et sans prise de tête.
Oui oui je suis dans le déni, bien évidemment les possesseurs d'une configuration Intel/Nvidia ne rencontrent jamais de plantages sur leurs configs qui tournent toujours comme des horloges avec leurs pilotes sans faille !
non mais bien sur ca peux planter sur intel et nvidia mais globalement les pilotes nvidia sont vraiment très au dessus de ceux d'AMD et pour trainer sur les topics HFR des gros jeux et de FS2020 récemment c'est un peu toujours les mecs sur AMD qui rencontrent les problèmes.
c'est pas une règle mais on va dire que la tendance est forte.
Il y a 100€ de différence entre un Ryzen 7 3700x (300€ environ) et un Core I7 10700K (400€ environ) . Seulement pour avoir la dernière CM de chez AMD en X570, il faut débourser plus de 200€ pour avoir quelque chose de correct. Pour un Core I7 c'est nettement moins cher. Finalement je ne suis pas sûr que la différence de budget soit si importante. Je vais y réfléchir..
Réponses
les tarifs des grand tour ont quand meme bien fondus et on est assez proche des moyens tour maintenant.
y'as des trucs en entrée de gamme a pas cher vraiment pas degeux
https://www.ldlc.com/fiche/PB00278171.html
simple mais efficace.
c'est un peu toujours la même histoire qui se répète pour moi, meilleurs compromis prix / puissance => AMD => emmerdes
j'ai l'impression que lorsqu'on prends du intel/nvidia on paye plus cher mais on a un truc plus compatible et stable et sans prise de tête.
c'est pas une règle mais on va dire que la tendance est forte.
nono ca va pas te plaire
On passe des 3xxx au 5xxx parce que si j'ai bien tout compris la série 4xxx est destinée au pc portable.
J'ai vu la MSI Tomahawk qui a l'air pas trop mal.
J'ai une MSI B450 Tomahawk Max. Elle avait de bons avis d'où mon choix, la version Max pour la compatibilité avec les Ryzen 2 (bios plus large)
Il y a la B550 Tomahawk depuis peu mais je ne sais pas ce qu'elle vaut.